world wide rick

Ce soir, étant très occupé, je me suis assis devant le télé et j’ai écouté, pour la première fois cette saison, Tout Le Monde En Parle. Il y a eu des bons moments, je crois, comme des mauvais: c’est pour ça qu’on en parle! Et moi, ça m’a donné le gout d’en parler. Je vais y aller d’une façon bien simple… je vais passé les invités qui m’ont fait réagir et je vais tenter d’expliquer pourquoi…

1. Le Sénateur Michael Fortier
Malgré mon désintérêt total envers la politique actuelle et tout ce qui peut se rapprocher de cela, j’ai quand même accroché sur certains propos que M. Fortier avait envers le sénat. Il soulevait un manque de “pied-à-terre” des sénateurs en poste présentement. Loin de douter de la nécessité d’un tel poste au sein de notre gouvernement, où la sagesse et la “neutralité” peut s’avérer très utiles quand vient le temps de trancher sur un décision, je me demande quand même jusqu’où, des gens qui ont autant de responsabilité vont continuer de profiter de notre argent à ce point.

2. André Pratt et Joseph Facal
Oui ou non? Le début perpétuel existe bien encore et j’en ai eu encore la preuve ce soir. Même si j’ai une aversion profonde envers M. Facal (fondée ou non, peu importe, y m’énarve), chaque parti a su défendre son point à moitié, dans un climat de chicane de cours d’école… Je lève tout de même mon chapeau à ces deux personnes qui étaient très intelligentes, se respectaient mutuellement et savaient prendre le temps d’écouter l’un et l’autre. Peut importe ce qu’ils ont dit, ce que j’ai aimé d’eux est surtout le déroulement de leur débat, en respect l’un pour l’autre, en s’écoutant. Plusieurs personnes devraient, selon moi, suivre leur exemple. Je ne met aucune emphase sur le débat politique (le sujet de leur entretien) parce que, tout simplement, j’ai perdu tout intérêt envers le gouvernement le jour où je me suis rendu compte qu’ils n’avait aucun intérêt envers la démocratie.

3. Lt. Simon Mailloux
Un gars de mon âge… ça fait toujours réfléchir de voir des gens revenir d’une guerre amputés ou troublés à jamais. Ce qui m’a le plus intéressé durant son entrevue était l’intervention de M. Fugain qui s’est levé pour dire ce que tout le monde pense. Néanmoins, mon opinion de ti-joe connaissant joue la plupart du temps autour des même termes… OUI l’Otan est là pour la face économique de la chose, OUI l’Otan est là pour sécuriser les Afghans qui n’en peuvent plus… Mais JAMAIS, et je dis bien JAMAIS quelqu’un va pouvoir me faire avaler que la guerre est pour rétablir la paix.